武书连最新大学排行榜发布，哪些高校的排名有争议？

重庆大学全国排名如下：

一、重庆大学国内榜单具体排名如下：

1、软科中国最好大学排名：重庆大学排名全国第34名。

2、武书连中国大学综合实力排名：重庆大学排名全国第26名。

3、校友会中国大学排名：重庆大学排名全国第34名。评选网

4、金平果本科院校竞争力排名：重庆大学排名全国第30名。

综上可知，重庆大学排在全国第26-34名，排名非常靠前，在全国的认可度高。

二、重庆大学国际榜单具体排名如下：

1、中国高校ESI国际排名：重庆大学排名全国第476名。

2、QS世界大学综合排名：重庆大学排名全国第651-700名。

3、泰晤士世界大学排名：重庆大学排名全国第601-800名。

4、U.S.News世界大学排名：重庆大学排名全国第379名。

重庆大学不仅在国内备受认可，在国际上也有一定的影响力和知名度。重庆大学是一所值得报考的好大学，高三考生可以重点关注。

重庆大学的师资、科研及资源：

1、师资力量：

学校有教职工5300余人，专任教师3200余人，其中包括8位院士在内的国家级人才250余人次，博士生导师1100余人，副高级以上专业技术人员2100余人。

2、科研平台：

学校有国家级重点实验室4个、国家级工程技术研究中心1个、国家野外科学观测研究站1个、科技部国际联合研究中心3个、国家地方联合工程实验室3个、国家地方联合工程研究中心1个、国防重点学科实验室1个。

3、馆藏资源：

重庆大学图书馆实体馆藏资源512.07万册，其中古籍(民国前)2.72万册，民国文献1.69万册，中文图书380.21万册，外文图书54.84万册，报刊合订本52.28万册;数字馆藏累计1332.56万册。

从时间上来看，武书连版本的大学排行榜有些年头了，首份榜单可追溯至1993年，但每年发布后总能引发不少争议，而日前出炉的2020年最新榜单，同样继承了这一“优良传统”。以下是榜单前100强高校的具体排名情况，随便看看就能发现多处与常规认知不符。

TOP 10

高校格局“巨变”

任何一份大学排行榜，最让人关注、也最容易引发争议的，往往是排名靠前的高校，尤其是TOP 10。在过去很长一段时间内，国内顶尖高校基本形成了“清华、北大”+“华五人”的大格局，而此次武书连版的最新大学排名中，前十高校不仅有了新面孔，而且在具体位次上也有较大变化。

首先，最“惹眼”的莫过于排名第5和第7位的武汉“985双子星”——武汉大学和华中科技大学，排在它们身后的分别是第6位的南京大学和第8位的复旦大学。武大、华科近些年取得了不少亮眼成绩，但排在南大、复旦之上想必多数人难以理解。其次，是搭上10强“末班车”的吉林大学，不论从高考录取分数还是权威学科排名成绩来看，吉大与此排位还有一定距离。最后，是中国科学技术大学和中国人民大学两所“国字号”名校，纷纷跌出前十。

两所江苏籍高校排名“虚高”

在整个前100强高校中，江苏省强势占据了17席，数量领先北京、上海，排名全国第一，再次证明了其高教整体实力之强劲、名校资源之丰富。但有两所江苏籍高校排名明显“虚高”，让人对榜单的可信度瞬间降到最低值。

其一是“211工程”、世界一流学科建设高校苏州大学，排名全国第22、全省第3，领先了近半数“985工程”、世界一流大学建设高校。依托区域经济优势，苏大近些年的进步有目共睹，尤其是在科研和顶尖人才(团队)引进方面，但强势“插队”北航、华南理工、南开、厦大等传统名校，恐怕难有人认可。

其二是无任何名校光环、正力拼“双一流”的江苏大学，排名全国第40、全省第4。对于江大的高排位，且不说全国的高校如何评价，省内的南航、南理工、河海、南师大等实力派一定“看不下去”。

“武书连”为何屡被质疑?

笔者认为，任何版本的大学排行榜要想有较高的权威性和认可度，一方面，评价指标要设定科学、合理、到位，而非面面俱到，指标多了反而不容易突出重点;另一方面，重要数据来源要客观、准确、公正，而非“自产”。

“武书连大学排行榜”虽然非新鲜事物，但其评价指标体系始终让人“诟病”。以2020年排行榜为例，本科生培养中新增了“体质测试达标率”“全国大学生田径锦标赛阳光组获奖”等指标;人才培养基础数据来源变更为各大学发布的《毕业生就业质量报告》和《本科教学质量报告》，而非第三方。换句话说，只要各高校在质量报告中对自己“宽松点”，来年在武书连版大学排名中就能够有所进位。

给高考生、家长的建议

有些机构发布大学排行榜，意在给高考生、家长提供一些建议或指导，但当中或许夹杂有浓浓的商业味道。因此，建议广大高考和家长在志愿填报时，

不可依据榜单上的排名来择校，抱着看看就好的心态即可!

至于高考择校，最有参照意义的依据是往年高考录取分数线(与批次线差)，最好多看几年数据，如此就能更好地了解自己成绩报考的可行性。当然，高考择校往往并非单一的选择，更多时候需要结合意向专业来综合考虑。所以，在孩子紧张备考的过程中，家长们有必要提前来了解准备专业选择适宜，毕竟进了名校、却不喜欢就读专业，学习体验也会十分痛苦，还影响未来的职业选择和发展。

对于武书连2020年大学综合实力排行榜上的诸多“争议”，你怎么看呢?欢迎交流分享!

大学排名是看软科还是武书连如下：

艾瑞深校友会中国大学排名、武书连中国大学排行榜。

目前全球范围内影响力较大的大学排行榜单有4个，分别为ARWU软科大学学术排名、QS世界大学排名、U.S.News世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名。在我国国内影响力较大的排行榜为艾瑞深校友会中国大学排名、武书连中国大学排行榜。

各大排行榜简介

一、ARWU软科中国大学排名

软科大学排名是上海软科公司发布，是全球影响力较大的4大排行榜中唯一的中国机构发布榜单。因是我国机构发布，所以对国内高校的实际情况了解的还是比较多的，对中国高校来说也是各种大学排行榜单中权威性最高、最准确的，与其它大学排行榜相比争议较少一些。

二、QS世界大学排名(中国内陆高校)

QS大学排名是由英国一家国际教育公司发布，对中国高校来说已经有多个大学位次与实际情况出入较大了。如北京航空航天大学是国内公认的认可度仅次于“清北华五人”8校的大学之一，仅排25位就太低了，人大排40位则更低。

此外上海大学、北京科技大学只是211大学，在我国是不如北航、东南这些985名校的，居然能排第22、第24，有些离谱。但多数高校位次还是大致符合实际情况的，只有3所双非大学进入前70名以内。

三、艾瑞深校友会大学排名

校友会大学排名为我国深圳艾瑞深公司发布，也是我国国内影响力较大的2个排名之一。其指标注重杰出校友，学校成果、声誉等，相对来说规模大的大学一般有优势一些，除了个别规模较大的985大学如武汉大学、吉林大学、山东大学等位次偏高，以及个别大学位次偏低外，多数大学位次大致符合实际情况。

只有深大、昆明理工2所双非强校进入前60以内，即使有些大学位次与实际情况有偏差也不多。对我国高校来说，校友会大学排名的准确性也是比较高的。

四、U.S.News世界大学排名(中国内陆高校)

U.S.News大学排名是美国机构发布，比较争议的位次主要有湖大位次居第12位，高于C9大学哈工大、西交以及航济开、天大、北理，有些离谱。

还有长沙理工大学、山东科技大学2所双非高校居第36、37位，高于重大、大工、人大等985大学以及南理、北交等绝大多数211名校，更加离谱。U.S.News大学排名已经有小部分大学的位次有些离谱，但多数大学排名还是大致符合实际情况的。

五、武书连大学排名

武书连大学排名是由武书连编写的，掺杂了一定的个人主观因素，争议性还是较大的。如将武汉大学、华中科技大学的位次排的比南大、复旦、中科大还高，中科大仅给排在了第17位，有些过分。相对来说武书连大学排行除了少数大学排名很离谱外，多数大学排名还是大致符合实际情况的。

六、泰晤士高等教育世界大学排名(中国内陆高校)

泰晤士大学排名是6个大学排行榜中最离谱的，准确度较低，榜单中深大居第19~27位，比华南理工、西工大、北航、西安交大还要高。而且足有15所以上的双非大学进入了前65以内，我国115所211及以上层次的大学除了少数几所照顾性211大学实力弱以外，有100所左右的211级以上大学都是蛮有实力的。

泰晤士大学排名中，我国高校居然有15所以上的大学进入前前65位，广州大学、温州大学、成都大学这些双非大学明显不如东华、福大、北科大、东大等重点大学。浙江师范大学虽然不错，但这所双非师范高校在泰晤士大学排名中的位次居然超过了南师、东北师大、华中师大等7所211师范高校，离大谱。

还有央财、上财2所211财经名校未列入前65以内，浙财却上榜了，不得不说泰晤士大学排名真的很水，太随意了，整体准确度连武书连大学排名都不如。